Την Δευτέρα 29 Σεπτεμβρίου αναρτήθηκαν τα πόθεν έσχες των Ελλήνων βουλευτών για το έτος 2023 και 2024. Εντός αυτών υπάρχουν πλήθος δηλώσεων σχεδόν του συνόλου των προσώπων που συνθέτουν τη Βουλή, που δεν προκύπτουν με σαφήνεια οι πηγές των εσόδων τους. Ως εκ τούτου, ασφαλέστερα θα μπορούσαμε να πούμε ότι οι συγκεκριμένες δηλώσεις εμφανίζουν μόνο το «έσχες» και όχι το «πόθεν». Εξ ορισμού τίθεται υπό αμφισβήτηση η διαδικασία. Αίσθηση προκαλεί το ύψος της δήλωσης του βουλευτή Παύλου Σαράκη, ο οποίος δήλωσε έσοδα 18.500.000 ευρώ έναντι της προηγούμενης δήλωσής του που ήταν κάτω των 180.000 ευρώ. Ο εν λόγω βουλευτής εκπροσωπούσε ως δικηγόρος τους προστατευόμενους μάρτυρες της υποθέσεως Novartis. Τα συγκεκριμένα ποσά, όπως ο ίδιος δηλώνει, είναι η αμοιβή του μετά από την επιτυχημένη έκβαση της υπόθεσης που περατώθηκε στις Η.Π.Α., και η εν λόγω εταιρεία ήρθε σε συμβιβασμό με το Αμερικανικό Δημόσιο καταβάλλοντας πρόστιμο άνω των 340.000.000 δολαρίων. Για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές που εφάρμοσε στην Ελλάδα, δεδομένου ότι η ζημία για τον ΕΟΠΥΥ μπορεί να ανέρχεται σε μερικά δισεκατομμύρια ευρώ (σύμφωνα με εκτιμήσεις), όλα κρίθηκαν καλώς. Εδώ έχουμε το παράδοξο, αντί να πληρώσει η εταιρεία στην Ελλάδα για τη ζημία που προκάλεσε, πληρώνει στο Αμερικανικό Δημόσιο.
Η εν λόγω υπόθεση εξετάστηκε στο Ελληνικό Κοινοβούλιο για ευθύνες δύο πρωθυπουργών, υπουργών, διευθυντών νοσοκομείων και άλλων προσώπων που σχετίζονται με τον τομέα της υγείας. Η διαδικασία κάθετα μπορεί να τεθεί υπό κριτική, διότι ο τότε Αντεισαγγελέας Ιωάννης Αγγελής, που ερευνούσε τμήμα του σκανδάλου, αρνήθηκε να παραλάβει στοιχεία της υπόθεσης. Στην Ελλάδα η υπόθεση αρχειοθετήθηκε χωρίς αποτέλεσμα για το Ελληνικό Δημόσιο και η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής κατέληξε στις συνήθεις αποφάσεις της που αθωώνουν τα πολιτικά πρόσωπα, παρότι τότε είχε σταλεί και έγγραφο διαβιβαστικό από το FBI που ενέπλεκε συγκεκριμένα ονόματα. Η εν λόγω υπόθεση άνετα θα μπορούσε να αποτελεί σενάριο τηλεοπτικής παραγωγής με τα γεγονότα που ακολούθησαν.
Η αρχειοθέτηση μιας υπόθεσης χωρίς δίκη νομικά δεν τίθεται ως δεδικασμένο. Όμως στην πράξη είναι, διότι φέρνει εμμέσως αθωωτικό αποτέλεσμα για τους καταγγελλόμενους. Το θέμα πρέπει να επανεξεταστεί διότι με την αμοιβή που έλαβε ο βουλευτής Παύλος Σαράκης, με την ιδιότητα του δικηγόρου φέρνει σε σύγκρουση δύο κρίσεις της Δικαιοσύνης. (Εμμέσως θα τις λέγαμε και δεδικασμένα). Το ένα, το ανεπίσημο δεδικασμένο της Ελληνικής Δικαιοσύνης, με αυτό της Αμερικανικής Δικαιοσύνης. Στη μία περίπτωση η υπόθεση αρχειοθετήθηκε, ενώ στην άλλη απέδωσε Δίκαιο και ο δικηγόρος βουλευτής πληρώθηκε. Τελικά ποιο δικαστήριο έκρινε δικαίως; Αυτό που αρχειοθέτησε ή το άλλο; Η Βουλή των Ελλήνων κατ’ εξακολούθηση λαμβάνει λανθασμένες αποφάσεις στις Εξεταστικές και Προκαταρκτικές Επιτροπές της. Είναι ανίκανη να δικάζει, διότι τα κύτταρά της, τα κόμματα, έρχονται σε σύγκρουση συμφερόντων, σκιωδών ανταλλαγών και ωφελημάτων μεταξύ τους. Είναι λοιπόν υπεύθυνη, διότι γίνεται σαφές ότι λόγω κυρίως της μη απόδοσης Δικαίου που ξεκινάει από αυτήν, η χώρα μπαίνει σε επιτροπεία Δικαιοσύνης, πέραν της οικονομικής επιτροπείας. Τουλάχιστον αυτό κατανοούμε από την πρόσφατη έλευση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως στη χώρα μας.
Καλώς η Ευρωπαία Εισαγγελέας, ίσως και βιαίως με λεκτικό τρόπο, πίεσε τον υπ. Δικαιοσύνης και κίνησε τις διαδικασίες αλλαγής του άρθρου 86 του Συντάγματος που αφορά τις ευθύνες υπουργών. Εδώ όμως, στην ίδια επανεξέταση προς κατάργηση, θα πρέπει να μπει και το θέμα των παραγραφών, διότι μιλάμε για υποθέσεις που συνεχώς αντιμετωπίζουν αυτήν την απειλή από τους χρονικούς περιορισμούς. Δεν γίνεται να λήξει κανένα αδίκημα που έχει τελεστεί λόγω του χρόνου παρέλευσης του, παρά μόνο με την επανόρθωση του Δικαίου. Οι ένοχοι δικαίως να τιμωρούνται και καλούνται να επανορθώνουν το άδικο, όπως και αν έχουν αδικήσει, όσος χρόνος και αν έχει περάσει όχι μόνο από την πράξη αλλά και από τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος. Η υπόθεση Novartis θα πρέπει να ενταχθεί σε αυτό το πλαίσιο, διότι ο βουλευτής Σαράκης με το γεγονός της πληρωμής του λέει ευθέως και σιωπηρά στο βουλευτικό σώμα στο οποίο μετέχει, ότι έχουν πράξει άδικο στην Πολιτεία με την κακοδικία που εκτέλεσαν. Η κατάργηση των παραγραφών είναι επίκαιρη να συμβεί διότι σε λίγες μέρες έρχονται νέες παραγραφές που αφορούν υποθέσεις όπως του ΟΠΕΚΕΠΕ και του σιδηροδρομικού των Τεμπών.
Επομένως, τώρα είναι η ώρα να αλλάξουν αρκετά πράγματα που μπορούν να θέσουν την εκκίνηση της κάθαρσης της διαφθοράς που έχει κυριεύσει τη χώρα και την Ευρώπη σε κάθε τμήμα της δημόσιας διοίκησης. Και για το μέλλον θα λέγαμε ότι θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πώς αυτή η νέα επιτροπεία Δικαιοσύνης θα συμπεριφερθεί όταν έρθει σε σύγκρουση με την οικονομική επιτροπεία της χώρας. Και αυτό θα συμβεί, διότι ό,τι έχει γίνει στη χώρα έχει γίνει ενώ υπάρχει οικονομική επιτροπεία. Και έγινε με την ανοχή, αν όχι τη στήριξή της. Κάποιοι στις Βρυξέλλες θα χάσουν τον ύπνο τους με τα γεγονότα στην Ελλάδα και τη βρωμιά που εγκατέστησαν εδώ. Η Ευρώπη θα αναγκαστεί να δει το πρόσωπο της Ελλάδας ως καθρέφτη. Και εκεί θα δει την δική της σήψη.
DimLoup